5G对身体健康有害吗?

即便全球电信业都在争相建造5G 网络,但有些政府官员却担心,深怕新一代的无线技术会带来健康风险。

几个月以前,美国俄勒冈州波特兰市议会通过一项决议,要求联邦通信委员会持续研究5G 的潜在健康风险。(2013 年,美国小儿科学会也有类似的要求,只是研究主题是人们越来越频繁的手机使用。)今年5 月,路易斯安纳州众议院也通过一项决议,要求该州环境品质部、卫生部评估5G 带来的环境和健康影响。同时,包括米尔谷(Mill Valley)、塞巴斯托波尔(Sebastopol)在内的旧金山湾区城镇,甚至还希望阻止营运商建设5G 的基础设施。

来源:5G资讯网

俄勒冈州联邦众议员彼得・迪法吉奥(Peter DeFazio)在写给联邦通信委员会的信中,表达对5G 新技术的忧虑。他指出,「即将推出的5G 技术将需要在全国各地邻里、社区中安装数十万个小型基地台,这些基地台将比前几代技术发射更高频率的无线电波。」

不少人对5G 在美国的部署方式有不少担虑,包括安全问题、可能干扰天气预报准确度,甚至5G 还可能以加速布局之名行各地监控之实。但是,对5G 健康潜在影响的忧心恐怕被夸大了。如果你目前不担心前几代技术致癌,那5G 也不会产生太多令人忧虑的事,更何况你过去或许连担心都没有。

近期内,很少有5G 服务会使用更高的频段,也没有理由认为这些频段会比其他类型的电磁辐射(如我们随处可见的光)有害。

绝大多数对5G 会影响健康的忧虑,其实源自于毫米波技术,也就是提供更高资料传输速度的高频无线电波。毫米波传输应用在长距离时,远不如传统电信业使用的低频率传输可靠。为了提供可靠、无所不在的5G 毫米波频率服务,营运商将需要更多的小型基地台。

这造成两种恐惧:毫米波信号可能比传统频率更危险,而且小型基地台数量更多,有些可能更接近人们住所。人们接受到的辐射,也比4G服务更多。

但毫米波并非5G 营运商提供的唯一一种服务,甚至不是主流。T-Mobile 提供目前全球最广泛的5G 服务,但它使用的是一开始用在电视播送的低频段。同时,Sprint 重新利用一些4G 的「中频段」频谱,提供5G 服务。Verizon 和AT&T 都提供以毫米波为基础的服务,但那仅限几个地区。整体无线产业在5G 会更专注中低频段,毕竟建置大量毫米波基地台费时又昂贵。换言之,5G 将采用和过去几十年来广播、电视、卫星传输、手机服务、Wi-Fi 和蓝芽一样的频段。

即便营运商提供更多的毫米波服务,你仍然没什么好担心的。无线电波、可见光和紫外线都是这种电磁频谱的一部分。这种频谱的高频段,包括X 光和伽玛射线,被称为「游离辐射」,是令人恐惧的辐射,会破坏分子键并导致癌症。而毫米波和其他无线电波、可见光一样,被认为是非游离辐射,意味着不会破坏分子键。它们的频段比传统广播要高,但仍比可见光低,更比短波紫外线、X 光和伽玛射线等游离辐射低得多。

专业提供咨询服务的安博集团(Ramboll)风险评估部门毒理学家罗伯特・迪莫特(Robert DeMott)说,「把它称为5G,并改变频率,不会改变相关生物健康因素,也就是能量。」

匹兹堡大学艾瑞克・史旺森(Eric S. Swanson)指出,和毫米波或其他手机的频段相比,可见光是一种更高频率、更高能量的电磁能常见来源。

把它称为5G,并改变频率,不会改变相关生物健康因素,也就是能量。——罗伯特・迪莫特(安博集团)

这不是说过度暴露在非游离辐射下,不会带来负面影响。迪莫特说,电磁能产生的热量,是无线电波带来的唯一健康问题。数十年来对非游离辐射的生物效应研究,均支持此立场。工程专业组织国际电磁安全委员会(IEEE)在审阅超过1300 位研究人员做的研究后,2005 年发表论文,结果发现「没有和热相关的不良健康影响。」

为了保护人们远离这种和热相关的负面影响,联邦通信委员会和其他监管机构,对无线设备可以发射的能量做了限制。迪莫特说,「一般的共识是,倘若升温在摄氏1 度以下,没什么好担心的。因为我们的身体本来就已习惯摄氏1 度温度的变化,就算是细胞也是如此。」

目前尚未有研究发现使用手机会致癌或其他健康问题的确切证据。尽管如此,某些还没有定论的研究依然让恐惧存在。很多对5G 和其他无线技术抱持批评态度的人指出,世界卫生组织的国际癌症研究机构,2011 年把手机归类为「可能致癌」。但这些人通常略过不提的是,2010 年世界卫生组织的研究在无法断言手机是否致癌后,也用同样的词汇描述咖啡和腌制蔬菜。

世界卫生组织网站上一份追溯回2002 年的事实清单,则对手机是否致癌更持保留态度。清单上面写着,「过去30 年,在非游离辐射的生物效应和医学应用领域,已经发表约2 万5000 篇文章,深度检视过科学文献后,世界卫生组织得出结论,目前尚未证实暴露于低频段电磁场对健康有任何影响。不过,关于生物学的效应,还是有一些值得进一步研究的空间。」

当然,有一些个别的研究和这种科学共识相互矛盾,也就是非游离辐射会带来热以外的健康风险。一份去年发布的国家毒理学计画研究指出,暴露在低频无线电波的大型雄鼠罹患癌症的风险增加,但该报告没有发现大型雌鼠或小型雄雌鼠是否有类似的风险。研究指出,大型雄鼠发现的肿瘤,和过去大量手机使用者身上的肿瘤类似,但不应该就此把过错推给人类。

史旺森表示,「这种非典型结果,是可以预期的。如果你进行数以万计的研究,里面有几百个显示使用手机可能会增加癌症或其他健康问题风险,纯粹是机率问题。这也和很多研究本身设计不当有关,让批评的人找到着力点。

但是,如果你想再确认是否手机会为你带来肿瘤,你可以放心的知道,美国国家癌症研究所统计,1992 年至2016 年期间,即便手机使用量剧增,脑癌在美国的发病率却反而下滑。

本文来自INSIDE,经授权后发布,本文观点不代表沙鸥科报立场,转载请联系原作者。

Copyright © 2016-2020 沙鸥科报 版权所有 - 沪ICP备16025919号